临洮法院：死亡赔偿引发纠纷  耐心调解修复亲情

因为一场意外，丈人、丈母娘将女婿告上法庭。庭审中双方各执一词，这场家庭纷争能否画上圆满的句号？法理、情理双管齐下，能否打开当事人的心结？近日，在临洮法院法官的努力下，原被告双方达成一致意见，割裂的亲情终于得以修复。

案情简介

小王和小朱（女）婚后育有两个孩子，一家人其乐融融。然而天有不测风云，2024年8月，小朱工作时不幸发生意外，经抢救无效死亡。事后，小朱的父亲、哥哥、丈夫与小朱的工作单位达成一致赔偿意见，赔偿丧葬费、抚养费、赡养费等各项费用共计93万余元。不久，该公司依照协议，将赔偿金支付给了小王。小朱的父母和小王就赔偿金的分割事宜进行协商，但因为双方情绪较为激动，多次协商无果。2024年11月4日，小朱的父母一怒之下将自己的女婿告到了法院，让本来相处融洽的一家人对簿公堂。

审理经过

受理此案后，承办法官考虑到双方当事人关系特殊，且刚刚经历了失去亲人的痛苦，一旦处理不好容易引发冲突。于是，经征求当事人意见，在开庭前先对双方进行调解。但由于双方分歧较大，未能当场达成一致的调解意见，遂开庭审理。

在庭审过程中，法官了解到双方争这笔赔偿金的初衷都是为了两个未成年的孩子。小朱的父母认为这笔钱是自己的女儿拿生命换来的，以后如果小王再婚，两个年幼孩子的生活有可能无法保障，宁可和女婿争夺自己该得的份额后将钱存到信托机构，也要保障两个孩子未来的生活。而小王认为自己作为小朱的爱人，承受着丧妻之痛的同时，未来还要独自将两个孩子抚养长大，这是一笔不小的开支，自己应该多分这笔赔偿金。

了解了双方的真实想法后，2024年11月28日，法官再次组织调解。让双方念及往日的亲情、逝去的亲人，考虑孩子的成长、未来的生活，静下心来、心平气和地考虑一下解决问题的方案。最终经过两个多小时的努力，双方各自退让一步，达成了调解协议。小王甚至主动提出缩短履行期限，尽快将钱履行到位。

法官说法

赔偿有额，亲情无价。若从案件本身来说，这是一起简单的共有物分割纠纷案，可从道德亲情上看，一方承受着丧女之痛，一方承受着丧妻之痛，这个家庭已经“伤痕累累”，但是双方都是小朱最爱的人、都是两个孩子最亲的家人。面对逝者身后的财产和死亡赔偿金，各位亲属都应该换位思考、充分协商、互谅互让，妥善解决纠纷，避免因意见不一致而对簿公堂、伤了和气。