临洮法院：吃好 “散伙饭” 给合伙画上 “暖句号”

“太感谢李法官解决我们之间的纠纷，不然我们以后估计不仅生意也没法做，朋友也当不成了。”司某紧握着法官的手说。近日，临洮县人民法院审结一起好友“散伙”引发的纠纷案件，不仅有效解决了纠纷，更修复了双方的关系。

案情简介

宋某与司某是好友，看中了乡村旅游的发展前景，于2025年初口头约定共同出资经营一家农家乐，每人出资5万元。但经营一段时间后，宋某因个人发展原因，与司某商议解散合伙。司某考虑到自己熟悉业务且农家乐已走上正轨，同意宋某退出，由自己独自继续经营。然而，当双方对合伙期间的资产、债权债务进行清算时，产生了严重分歧。宋某认为，农家乐的品牌价值、客户资源等无形资产也应作价分配，且司某后续独自享受了合伙积累的客源红利，自己应获得相应补偿，故要求司某支付4万元。司某则认为，宋某是单方面退伙，仅同意返还3万元，双方为此争执不下。多次协商无果后，7月下旬，宋某将司某诉至临洮法院，请求法院判令司某支付其退伙款4万元。

处理过程

案件受理后，承办法官认真查阅卷宗，详细了解案情。考虑到双方不仅是合作伙伴，更是相识已久的朋友，若直接判决，极有可能导致双方情谊彻底割裂，甚至激化矛盾，不利于纠纷的实质解决。为从根本上化解纠纷，避免“一案结而多案生”，法官没有简单地一判了之，而是积极组织双方当事人进行调解，耐心释明相关法律规定，引导当事人理性看待纠纷。

最终，在法官的主持下，达成调解协议：司某支付宋某退伙款4万元，按照分期履行，直至全部支付完毕。一场因退伙引发的合伙纠纷得以圆满解决，实现了“案结事了人和”的良好效果。

案件无小事，事事连民心。近年来，临洮法院始终坚持“调解优先、调判结合”的原则，以柔性司法手段寻求各方利益的“最大公约数”，实现纠纷的实质性化解。本案积极倡导法治化营商环境“共赢”的理念，不仅高效、低成本地解决了双方之间的矛盾纠纷，维护了双方的情谊，也避免了因判决执行可能导致的农家乐经营受阻，维护了市场主体权益。